‘การเปิดเผย’ ของบุคคลนั้นมีความสำคัญพอ ๆ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ เว็บตรง กับความโน้มเอียงทางพันธุกรรมต่อโรคโดย CLAIRE MALDARELLI | เผยแพร่เมื่อ ต.ค. 2, 2018 22:30 น
สิ่งแวดล้อม
แบ่งปัน
โรคสามารถเกิดขึ้นได้จากปัจจัยต่างๆ มากมาย รวมทั้งยีนที่เราสืบทอดและสภาพแวดล้อมที่เราอาศัยอยู่ บางครั้งก็เป็นการกลายพันธุ์ทางพันธุกรรมเพียงครั้งเดียวที่ทำให้เกิดภาวะนี้ เช่นเดียวกับกรณีที่มีโรคเคียวเซลล์หรือซิสติกไฟโบรซิส ในบางครั้ง ปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมมีบทบาทมากที่สุด การสูบบุหรี่เพิ่มความเสี่ยงต่อมะเร็งปอดอย่างมาก เป็นต้น และในขณะที่เราได้ศึกษารากเหง้าทางพันธุกรรมของโรคอย่างใกล้ชิดผ่านโครงการจีโนมมนุษย์และกิจการที่คล้ายคลึงกัน เรายังไม่ได้คิดวิธีวิเคราะห์กลุ่มและความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อมของแต่ละบุคคล: สิ่งที่พวกเขาหายใจเข้าไปทุกวันที่ทำให้พวกเขามากขึ้นหรือ อ่อนแอต่อโรค?
How many hot dogs would it take to kill you?
นักวิจัยกล่าวว่าเครื่องมือพกพาแบบใหม่ที่ดึงตัวอย่างอากาศในจังหวะเดียวกับลมหายใจของมนุษย์ สามารถให้ความเข้าใจที่ดีขึ้นเกี่ยวกับสิ่งที่ผู้คนต้องสัมผัสทุกวัน และการได้รับสารนั้นอาจส่งผลต่อสุขภาพของเราอย่างไร ในการศึกษาครั้งแรก นักวิจัยได้แนบอุปกรณ์ดังกล่าวเข้ากับคน 15 คน
เพื่อให้สามารถติดตามชีวิตประจำวันของพวกเขาได้
ปรากฎว่าทุกคนดูเหมือนจะมีเอ็กซ์โพโซมที่ชัดเจน ซึ่งเป็นสิ่งที่นักวิจัยเรียกว่าการรวมกันของแบคทีเรียและอนุภาคขนาดเล็กอื่นๆ ที่เรากินเข้าไปทุกวันในขณะที่เราหายใจ พวกเขาคิดว่านี่อาจเป็นปริศนาที่ขาดหายไปในการทำความเข้าใจโรค แต่จนถึงขณะนี้ ยังไม่มีใครมีวิธีที่ดีเป็นพิเศษในการศึกษาการติดต่อนี้
“อุปกรณ์นี้ทรงพลังจริงๆ” แจ็ค กิลเบิร์ต นักจุลชีววิทยาและผู้อำนวยการศูนย์ไมโครไบโอมแห่งมหาวิทยาลัยชิคาโก ซึ่งไม่ได้เกี่ยวข้องกับการวิจัยกล่าว เขากล่าวว่าการศึกษาด้วยตัวมันเองเป็นการศึกษาเบื้องต้นมาก แต่นัยยะของการศึกษานั้นใหญ่มาก: มีความแตกต่างทางสุขภาพที่สำคัญระหว่างประชากรที่แตกต่างกัน เขากล่าว และการหาว่าปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมใดมีอิทธิพลมากที่สุดคือกุญแจสำคัญในการลดช่องว่างนั้น
“ที่ที่คุณอาศัยอยู่อาจส่งผลต่อความเสี่ยงของโรคได้ และนั่นก็ขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณกำลังเผชิญอยู่” กิลเบิร์ตกล่าว “เราได้ติดตามสารมลพิษทางเคมีในอากาศและในน้ำ แต่ถ้าเรามีอุปกรณ์เช่นนี้ เราสามารถสร้างชุดข้อมูลที่แข็งแกร่งกว่านี้ได้มาก มันจะใหญ่มาก”
ตัวเครื่องมีขนาดประมาณ iPhone และใส่เคสที่รัดแขน ในจังหวะเดียวกับที่เราหายใจ อุปกรณ์จะดูดอากาศในปริมาณเท่าๆ กับการหายใจเข้า และอนุภาคเล็กๆ ทั้งหมดที่มาพร้อมกับอุปกรณ์
สำหรับการศึกษาที่ตีพิมพ์ในวารสารCell เมื่อสัปดาห์ที่ แล้ว นักวิจัยได้รัดอุปกรณ์ดังกล่าวกับผู้เข้าร่วม 15 คน เนื่องจากเป้าหมายของการศึกษาคือการสำรวจมากขึ้นและมีโครงสร้างน้อยลง ระยะเวลาที่แต่ละคนสวมอุปกรณ์จึงแตกต่างกันไป คนส่วนใหญ่สวมมันตั้งแต่สามถึงเจ็ดวัน อย่างไรก็ตาม ผู้เข้าร่วมคนหนึ่ง—หนึ่งในผู้เขียนเอง (ไมเคิล สไนเดอร์ นักพันธุศาสตร์ที่สแตนฟอร์ด)—สวมมันเป็นเวลาสองปีติดต่อกัน ทุก ๆ สองสามวันถึงหนึ่งสัปดาห์ (หรือเพียงครั้งเดียว ขึ้นอยู่กับระยะเวลาที่คนสวมใส่) นักวิจัยจะขนถ่ายเนื้อหาจุลินทรีย์และจัดลำดับ สิ่งที่นักวิจัยค้นพบก็คือ สิ่งของต่างๆ ที่อาสาสมัครสูดดมเข้าไปนั้นมีความแตกต่างกันอย่างมาก แม้ว่าผู้เข้าร่วมทั้งหมดจะอยู่ในภูมิภาคเดียวกัน นั่นคือบริเวณอ่าวซาน ฟรานซิสโก
ข้อมูลทั้งหมดนั้นน่าสนใจอย่างยิ่งที่นักวิจัยจะได้อ่าน แต่ไม่ได้ให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับสิ่งที่ทำให้เราป่วยหรือทำให้เราแข็งแรง Chao Jiang หัวหน้าผู้เขียนบทความในภาควิชาพันธุศาสตร์ที่ Stanford กล่าวว่าแม้ว่าการวิจัยจะเป็นเพียงข้อมูลเบื้องต้น แต่ตัวอุปกรณ์เองก็มีความหมายต่อทั้งวิทยาศาสตร์พื้นฐานและสาธารณสุข การทำซ้ำก่อนหน้านี้ของอุปกรณ์ที่ตรวจสอบจุลินทรีย์ในอากาศนั้นเป็นเครื่องจักรที่ไม่เคลื่อนที่และเทอะทะ เนื่องจากไม่สามารถเคลื่อนย้ายไปมาได้อย่างง่ายดาย พวกเขาจึงมีความสามารถในการตรวจสอบห้องเดียว ดังนั้นการติดตามทุกสิ่งที่แต่ละคนหายใจเข้าในหนึ่งวันจึงเป็นไปไม่ได้จริงๆ
Jiang กล่าวว่าในขณะที่เรารู้ว่ามีมลภาวะต่อสิ่งแวดล้อม
มากมายที่ส่งผลกระทบต่อสุขภาพของเรา แต่เราไม่รู้กลไกที่พวกมันมีอิทธิพลต่อเรา เขาเปรียบสิ่งนี้กับความจริงที่ว่าเรารู้ว่าการออกกำลังกายนั้นดีต่อหัวใจของเรา แต่เราไม่รู้แน่ชัดว่าทำไม ด้วยอุปกรณ์นี้ นักวิจัยสามารถเชื่อมโยงภาวะสุขภาพกับความเสี่ยงที่เฉพาะเจาะจงได้ ตัวอย่างเช่น โดยการศึกษาผู้ที่เป็นโรคหอบหืด นักวิจัยอาจสามารถเชื่อมโยงสารก่อภูมิแพ้ในสิ่งแวดล้อมที่เฉพาะเจาะจงกับตอนที่เป็นโรคหอบหืด และอาจสร้างความสัมพันธ์ระหว่างอนุภาคในอากาศที่เราหายใจและการเริ่มมีอาการ ด้วยความจำเพาะเจาะจงนั้น พวกเขาอาจจะสามารถค้นหากลไกเบื้องหลังได้ ซึ่งจะเปิดประตูสู่การสร้างการรักษาที่ตรงเป้าหมาย
กิลเบิร์ตเห็นด้วย เขากล่าวว่าการวิจัยทั้งหมดเกี่ยวกับสิ่งที่เรียกว่า “เอ็กซ์โปโซม” จนถึงขณะนี้ได้ใช้ตัวอย่างที่รวบรวมจากพื้นที่ทั่วไปที่มนุษย์เปิดเผย แต่ไม่มีในระดับบุคคลมากกว่านี้ ตัวอย่างเช่นบทความที่เขาตีพิมพ์ในปี 2559 ในวารสารการแพทย์นิวอิงแลนด์พยายามทำความเข้าใจว่าเหตุใดเด็ก ๆ ในชุมชน Amish และ Hutterite ซึ่งทั้งสองกลุ่มเกษตรกรรมในชนบทที่สัมผัสกับพื้นที่อุตสาหกรรมเพียงเล็กน้อยก็มีอัตราการเป็นโรคหอบหืดต่างกัน (เด็ก Amish สี่เปอร์เซ็นต์เป็นโรคหอบหืดในขณะที่เด็ก Hutterite 25 เปอร์เซ็นต์มีอาการ) ทีมของ Gilbert ใช้ตัวอย่างฝุ่นจากห้องนั่งเล่นของทั้งบ้านเด็ก Amish และ Hutterite พวกเขาให้จุลินทรีย์ในตัวอย่างฝุ่นเหล่านั้นแก่หนู และพบว่าหนูที่สัมผัสกับฝุ่นของเด็กอามิชจะไม่เป็นโรคหอบหืดในขณะที่หนูที่ได้รับฝุ่นเด็ก Hutterite ทำได้
“นั่นเป็นการยืนยันที่ยอดเยี่ยมมาก” กิลเบิร์ตกล่าว “แต่เราแค่เก็บฝุ่นจากซอกมุมในห้องนอนของพวกเขา ในขณะที่ถ้าเรามีฝุ่นจากการสัมผัสในแต่ละวันจริงๆ สิ่งที่พวกเขาสัมผัสได้ในห้องของพวกเขา ในฟาร์ม ในโรงเรียน บนรถม้า บนถนน และอื่นๆ—นั่นจะช่วยให้เราสามารถระบุได้ว่าประชากรมีความแปรปรวนหรือไม่” นั่นคือสิ่งที่อุปกรณ์พกพาที่ใช้ในการศึกษานี้จะมีความสำคัญ เขากล่าว
ในอนาคต Jiang ของ Stanford กล่าวว่าอุปกรณ์พกพาดังกล่าวสามารถใช้ได้และมีแนวโน้มที่จะใช้สำหรับการทดลองทุกประเภท ตั้งแต่อุปกรณ์ที่ตอบคำถามทางวิทยาศาสตร์ขั้นพื้นฐานไปจนถึงอุปกรณ์อื่นๆ ที่คอยตรวจสอบปัญหาด้านสาธารณสุข เช่น ไวรัสไข้หวัดใหญ่ และบางครั้งมันก็กลายเป็นอันตรายมากขึ้นไปอีกหลายปี มากกว่าคนอื่น หากนักวิจัยสามารถเข้าใจสิ่งที่แตกต่างออกไปเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมที่ผู้คนติดโรค พวกเขาอาจจะสามารถระบุได้ว่าไวรัสไข้หวัดใหญ่มีแนวโน้มที่จะกลายเป็นอันตรายเมื่อใดและที่ใด และอาจหยุดยั้งได้
สำหรับตอนนี้ สิ่งสำคัญที่ต้องจำไว้ว่า ใช่ ทุกสิ่งรอบตัวมีอิทธิพลต่อสุขภาพของเรา แต่นักวิทยาศาสตร์ยังไม่ได้ปักหมุดว่าอะไร อย่างไร หรือเท่าไหร่ ดังนั้นอย่าเพิ่งคาดหวังยาเม็ดที่ให้ผลทางชีวภาพฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ เว็บตรง
